dedalog

Labirinti mentali di un trapiantato cronico

giovedì, 17 gennaio 2008
A volte Ritornano

   E infatti eccomi di nuovo qua, nella mia biblioteca - che mi chiedo come abbia potuto sopravvivere senza di me - a leggere quintalate di roba che nelle prime settimane di lezione abbonda in modo particolare, per spaventare e far fuggire i meno motivati dai corsi piu` impegnativi. Non siamo mica undergraduate, perdinci!

Thanks ImageShack!     In compenso sono al fresco (avant'ieri notte ha fatto -4), ieri sera ha nevicato un po` (ma si sta gia` sciogliendo), e io mi consolo pensando che c'e` chi sta peggio di me (mio fratello, che nel Wisconsin si becca -20 gradi, tanto per gradire). Oggi purtroppo mi perdero` un evento che sembrava interessante (perche` ho lezione): la visita del candidato presidenziale repubblicano Huckabee, che sta facendo la sua campagna per le primarie. Sarebbe stato bello vederlo, non ho mai sentito parlare un fondamentalista dal vivo. Sarebbe stato bello fargli alcune domande sulle sue idee illuminate tipo separare i malati di AIDS e HIV positivi dal resto della popolazione (wow, i ghetti e i lazzaretti! Che bella idea!!), oppure sulle sue idee illuminate riguardo al fatto che l'evoluzione e` una bufala e che tutto e` successo esattamente come e` raccontato nella bibbia.
   Per fortuna dalla patria mi giungono news confortanti. Un plauso personale ai docenti e agli studenti della Sapienza, e un invito a non lasciarvi traviare dalle news che, come sempre, rivoltano la frittata e cercano di dare dei "chiusi di mente" e "non aperti al dialogo" a degli scienziati che coscientemente svolgono il proprio lavoro, e che hanno la coscienza politica di ergersi contro intromissioni inadeguate. E che il papa, e in particolare questo papa, nell'inaugurazione di una universita` sia inadeguato, non ci sono pressocche` dubbi. Basti considerare che:
  • Aldila` del tanto citato riferimento del discorso papale a Feyerabend (sarei curioso di sapere quanti hanno letto il discorso in questione e quanti hanno familiarita` con il lavoro di Feyerabend, e il dibattito con Popper da cui "Contro il Metodo" e` scaturito), la posizione antiscentifica di Ratzinger (e del suo finto illuminato predecessore) e` piuttosto chiara (basta leggere le encicliche): si sostiene che senza le verita` della fede a sostenerle, le scoperte scientifiche siano prive di significato. A me sembra che le uniche cose realtmente prive di significato siano le blaterazioni di questa gente.
  • Il papato di Ratzinger ha sostenuto in modo strisciante il Discovery Institute e la Templeton Foundation nel loro tentativo di introdurre l'Intelligent Design, vale a dire il creazionismo vestito di nuovo, nei curriculum scolastici (ricordiamo che un tentativo simile fu fatto anche dalla Moratti)
  • Costui e` convinto di poter parlare con cognizione di causa di qualunque argomento, dall'importanza del matrimonio alle questioni di bioetica, senza in effetti nessuna competenza scpecifica, ma per illuminazione divina.
  • La sua competenza e` la teologia. Sarebbe a dire che ha passato la vita a studiare elucubrazioni su una entita` che, per la sua stessa definizione, non e` conoscibile o comprensibile. Io invece sono esperto in Babbonataleologia.
   Mi fermo qui per ora, ma e` fuor di dubbio che un simile personaggio non ha nessuna competenza e la sua presenza all'inaugurazione di un anno accademico e` appropriata quanto la sarebbe quella del mago Otelma (che almeno ha un bel faccione simpatico!).

Addendum delle 5:45pm.
Se qualcuno avesse ancora dei dubbi, hanno pubblicato il discorso che il papa avrebbe dovuto tenere, nel quale - dopo una lunga tirata su "verita`" e "ragione", senza che si dica mai cosa si intende con queste parole - conclude (grassetto mio):

"Se però la ragione - sollecita della sua presunta purezza - diventa sorda al grande messaggio che le viene dalla fede cristiana e dalla sua sapienza, inaridisce come un albero le cui radici non raggiungono più le acque che gli danno vita. Perde il coraggio per la verità e così non diventa più grande, ma più piccola. Applicato alla nostra cultura europea ciò significa: se essa vuole solo autocostruirsi in base al cerchio delle proprie argomentazioni e a ciò che al momento la convince e - preoccupata della sua laicità - si distacca dalle radici delle quali vive, allora non diventa più ragionevole e più pura, ma si scompone e si frantuma.

[...]. [Il Papa] Al di là del suo ministero di Pastore nella Chiesa e in base alla natura intrinseca di questo ministero pastorale è suo compito mantenere desta la sensibilità per la verità; invitare sempre di nuovo la ragione a mettersi alla ricerca del vero, del bene, di Dio e, su questo cammino, sollecitarla a scorgere le utili luci sorte lungo la storia della fede cristiana e a percepire così Gesù Cristo come la Luce che illumina la storia ed aiuta a trovare la via verso il futuro."

Come dire: bisogna essere aperti al dialogo, alla ricerca e alla scienza ma alla fine c'e` un solo Dio, una sola verita` e io ne sono il depositario.

Postato da: dedalusk a 18:01 | link | commenti (14) |
politica, religione


Commenti
#1   17 Gennaio 2008 - 21:44
 
eh caro koz, la lontananza dal patrio suolo non è sufficiente a stemperare la tua indignazione per le vergogne italiane. ti consoli sapere che oggi la magistratura ha inquisito mastella, il quale dopo una conferenza stampa condita di lacrime nella quale si riferiva a se stesso come "l'onnipotente mastella", ha consegnato di nuovo le sue dimissioni... le accetteranno?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente stradedimari

#2   17 Gennaio 2008 - 23:24
 
chicco, non è direttamente attinente a quanto scrivi, ma ti lascio una delle battute più belle che ho letto oggi (forum uaar), sperando che apprezzerai:

"i concili sono uno spettacolo divertentissimo, persone che hanno lo stesso amico immaginario si scannano tra loro su quali opinioni il loro amico immaginario ha..."

utente anonimo

#3   18 Gennaio 2008 - 02:17
 
quanto ti invidio, ieri qua c'erano 23C ! ;)
utente anonimo

#4   19 Gennaio 2008 - 19:07
 
Tra il partecipare all'inaugurazione dell'anno accademico rischiando "finalmente" di dover partecipare ad un acceso dibattito, o defilarsi cavalcando l'onda del vittimismo... e' stata scelta la strada piu' facile e redditizia.
Ruini, che chiama i fedeli in piazza su 25 quotidiani nazionali, mi pare che questa strada la percorra con disinvoltura.
utente anonimo

#5   19 Gennaio 2008 - 19:14
 
Lo sapevo, lo sapevo, lo sapevo....ero ansiosa di darti questa festosa notizia che sapevo avrebbe scatenato la tua insaziabile vena polemica nei confronti della nostra tanto italiana chiesa e del nostro "caro" papa...e invece mi hanno preceduto...peccato! :-)
Ma, come dire, è come se ti avessi visto dirle quelle cose...era una scommessa vinta in partenza!
Ihihihihihihihihihihih....
E, cambiando discorso...
Beeeeeeeeeeeeeeeellllla la neve sul campus!
:-))
Med
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SempreMedea

#6   19 Gennaio 2008 - 22:13
 
chiccoz, prima ero io (sui concili!)

ti lascio anche il link di una raccolta firme per manifestare solidarietà coi prof. di fisica della sapienza

http://www.petitiononline.com/386864c0/petition.html

frà
utente anonimo

#7   21 Gennaio 2008 - 22:25
 
Fra`: non avevo dubbi che fossi tu, non preoccuparti :D
Mari: In effetti cerco di tenermi informato su queste cose. Ne va del futuro del mondo :)
Medea: mi conosci troppo bene...
Pluto: che vuoi che ti dica... California dreaming... ieri qui -9, che botta!

Un saluto a tutti!!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente dedalusk

#8   25 Gennaio 2008 - 15:18
 
Ma certo che Dio esiste porcocane!
Sarà il prossimo Presidente del Consiglio!

Alessio.
utente anonimo

#9   25 Gennaio 2008 - 22:01
 
Spero proprio di no....
guarda cosa ha combinato finora?!!!!
Pensa l'Italia in mano a lui più di quanto già non lo sia già e non lo sia stata finora...
:-)
Se non sapessi di chi è questo blog...forse non mi sarei mai permessa un commento simile!
:-)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SempreMedea

#10   30 Gennaio 2008 - 22:45
 
Per gli stessi motivi si dovrebbe impedire di parlare anche a qualunque fondamentalista islamico. Invece per loro ci sono sempre le porte aperte e grandi applausi, sia in Europa (v. Tariq Ramadan, Khatami, ecc.), sia negli Usa, dove perfino Ahmadinejad ha potuto raccontare che i gay da loro non esistono (perché li fanno fuori, ma questo non si può dire ad una platea "politically correct")
utente anonimo

#11   31 Gennaio 2008 - 10:33
 
Infatti. Sono sullo stesso piano. Senza contare il fatto che il Papa e la gerarchia ecclesiastica si pronunciano ogni giorno e su qualsiasi (o quasi argomento). Senza contare il fatto che non si vuole impedirgli di parlare, ma si vuole essere liberi di contestarli pubblicamente. Senza contare il fatto che questa gentaglia, esattamente come qualsiasi altro fondamentalista religioso, vuole imporre (per giunta riuscendovi, vedi la scandalosa "legge 40") le regole della propria religione anche a coloro che a quella religione non appartengono.

Alessio.
utente anonimo

#12   01 Febbraio 2008 - 02:11
 
Che si può dire se non....
già...!
:-)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SempreMedea

#13   05 Marzo 2008 - 10:31
 
Con la differenza che il fondamentalismo islamico mette le bombe da per tutto, massacra donne, ragazzini, gay e chiunque è ritenuto infedele o "collaborazionista", il Papa per quanto si stia rivelando un fondamentalista da Medio Evo, rimane ancora a livello teorico.
E poi, ribadisco, perché ai fondamentalisti islamici si dà tanto spazio? Non sarebbe il caso di negarlo anche a loro a questo punto?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente esperpunto

#14   06 Marzo 2008 - 10:45
 
invitare le persone a non andare a votare non mi sembra un atteggiamento così poco interventista. la "nuova" legge sulla procreazione assistita e l'accanimento contro il testamento biologico non mi sembrano atteggiamenti così teorici. vogliamo parlare dell'IRA o è sufficiente così?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente stradedimari

Commenti






RSS 2.0
ATOM 0.3